Bones llavors

"Sembra bona llavor i posa't a collir que en aquest món boig pot passar qualsevol cosa", és la tornada de 'Quan serà', una bonica cançó del grup argentí colombià Che Sudaka. I quanta veritat perquè, com estem veient en els últims anys, per tota Amèrica Llatina s'estan replicant perillosos decrets per "aniquilar el camp", seguint amb els versos d'aquests amics que gaudeixo a Barcelona.

El torn li ha arribat a l'Equador on s'està discutint una nova Llei de Llavors amb interessos clars de prioritzar i donar suport a l'expansió de l'uniforme exèrcit de llavors certificades i transgèniques que comercialitzen empreses com Monsanto o Syngenta. En el cas de l'Equador la bogeria s'agreuja doblement quan pensem, d'una banda, en els riscos que aquesta expansió pot suposar per a la biodiversitat del seu territori, on se sap que la població està utilitzant més de 5.100 espècies vegetals i, per una altra, perquè, com recorda la Xarxa de llavors de l'Equador, el seu país "no és signant del tractat UPOV 91" (conveni internacional que obliga a crear sistemes nacionals de control de llavors, amb catàlegs plens de requisits tècnics on en la pràctica ingressen majoritàriament llavors comercials híbrides i transgèniques, mentre la resta és exclòs), ben al contrari, la seva Constitució, amb una visió diametralment oposada i des del reconeixement de la necessitat de sobirania alimentària, "fa responsable a l'Estat de promoure la preservació i recuperació de l'agrobiodiversitat i dels sabers ancestrals vinculats, així com l'ús, la conservació i intercanvi lliure de llavors ".

Quan vagis on vagis tot són tanques, llegir la paraula lliure en una Constitució és equivalent a aquest raig de sol que fa que la llavor ajaguda al terra decideixi despertar. "La llavor és un bé comú que pertany a la humanitat", diu la declaració de la Xarxa de Llavors, "i no pot ser objecte d'apropiació per part d'interessos privats, ni per part de l'Estat. Igual que l'aire, el sol o el somriure dels nostres fills, pertany per igual a cada ésser humà sobre el planeta. L'accés a la llavor és un dret humà bàsic, i inclou el dret a adquirir, adaptar, millorar, multiplicar, intercanviar, regalar i vendre ".

Els arguments que esgrimeixen els que volen engabiar les llavors natives, criolles, autònomes i sobiranes, encara que els disfressin de científics, tampoc tenen validesa. Quan el món segueix produint molta més matèria agrícola que la necessària per alimentar la població, la suposada major productivitat de les llavors certificades o transgèniques no és necessària ni transcendent. Però si de productivitat volem seguir discutint cal puntualitzar que el fet que un camp produeixi més o menys depèn de molts factors, sí, i entre ells la llavor, però el fonamental és la qualitat de la terra i és el model d'agricultura industrial el que realment ho s'esgota amb les pràctiques associades a les exigències del cultiu d'aquestes llavors. Sense oblidar que amb els canvis climàtics que estan arribant és fonamental la capacitat d'adaptar-se milers de diferents condicions i aquí, de nou, les llavors criolles i locals són les més apropiades. També ha quedat demostrat que els paisatges dibuixats per una agricultura biodiversa són més resilients a plagues i malalties que els monocultius grisos i enverinats que emanen del cultiu de les llavors industrials que la llei vol primar.

Finalment, és un posicionament entre riquesa i pobresa. Defensar la pobresa de diversitat de les llavors certificades com a base de l'agricultura d'un país és defensar la riquesa que a les butxaques de les multinacionals de l'alimentació es pot acumular. Defensar la riquesa cultural, ecològica, patrimonial de les llavors lliures és defensar la possibilitat que la Vida segueixi reproduint-se.

I el posicionament pagès és clar: "NO s'ha d'imposar cap forma de regulació, registre o certificació a les llavors natives; NO s'ha de limitar el dret de la població a guardar, transportar, intercanviar i vendre les seves llavors; NO s'ha de declarar a la llavor 'recurs estratègic de l'Estat' ni en cap altra categorització que atempti contra la propietat i el lliure ús de la llavor per part dels pobles i nacionalitats. En canvi, SÍ s'ha d'imposar un control a les llavors de tipus industrial, manipulades per empreses de grans capitals; SÍ s'ha de mantenir la prohibició constitucional als transgènics i reglamentar mitjançant la creació dels organismes de regulació pertinents i sancions. SÍ s'ha de mantenir la prohibició constitucional d'atorgar drets de propietat intel·lectual (patents) sobre organismes vius i coneixements ancestrals. "

NO a les seves bogeries.

Comentaris


No hi ha cap comentari

Comenta aquest article